“点读机女孩”的库存视频“点读”出了什么

　　近期，点读机女孩高君雨的社交账号自曝患罕见脑瘤，持续更新治疗经历，但不久被网友发现视频中人物穿着与季节不符，被质疑是库存视频。...

　　近期，“点读机女孩”高君雨的社交账号自曝患罕见脑瘤，持续更新治疗经历，但不久被网友发现视频中人物穿着与季节不符，被质疑是库存视频。3月12日下午，杭州市余杭区互联网违法和不良信息举报中心发布《举报声明》：经核实，相关视频为2023年9月拍摄，2024年2月开始剪辑制作，被该MCN机构配以近期发生的文字描述发布到网络。

　　很多网友仍是心疼并为“点读机女孩”加油。同时，大量网友的质疑和气愤也占据热搜。

　　在“让子弹飞一会儿”和答案落地之间，并不妨碍反思：质疑和气愤的背后藏着怎样的理智与情感？

　　“善意被辜负”的隐忧。“点读机女孩”“罕见脑瘤”“进了ICU”……一代人的记忆符号和小概率灾难集于一身，震惊之余很难不引人怜惜；同时，这种流量buff叠满在某些人眼里很难说没有“诱惑”。有网友直说：“病都好了，剧本还没拍完？”现在越是气愤，越是说明当时用心用情之切。病情是真的，发布过程上热搜、被粉丝情感托举是真的，而对网友关切中的“误认”不澄清无反应甚至用“连续剧”方式更新也是真的。网友常常看到但也最不愿意看到的就是，赚共情成为某些人流量密码，更及效仿效应，那才是真正的“无可救药”。有隐忧是常情常理，但如果福尔摩斯式的探究频频发生，“反转”概莫能外，网友的放大镜不够用了，这才是真正的悲哀。

　　“拿他没办法”的警惕。网友心情随病情“进程”跌宕起伏，一直以为是“现在进行时”，结果发现是“过去进行时”“过去完成时”。网友的质疑和气愤还来自：事是真的，时间模糊，后知后觉。这其中，运营公司对高君雨社交账号操盘权力大小，高君雨家人决策权力大小以及在此过程中的知晓度、参与度如何？若高君雨妈妈的回应为实，运营公司的“时间错配”是否存在中央网信办部署开展“清朗·从严整治‘自媒体’乱象”专项行动中“信息内容失真、运营行为失度”的问题？如若其间发生侵权行为产生后果，责任分配如何？目前，这些关系梳理还没有更多信息支撑，同时也有法理探讨的空间。而这，恰恰就有了“灰色地带”的“余地”。所以，网友警惕的是有人在“擦”着一种很新很薄的“边”。

　　这次，《举报声明》发声有力廓清事实，表明强烈关注。对于这一产生广泛影响、有着明显“打擦边球”“耍小心眼”嫌疑的公共焦点，我们更需要明晰行为定性，实现精准治理，不断压缩“灰色地带”的“余地”、消减“打擦边球”的侥幸。

　　“生态被破坏”的痛心。网友感叹，“又被误导了一次。”的确，每次发生这样的事情，人们内心的柔软和良善，社会的公序良俗就被挑战一次，网络生态就被破坏一次。正如《举报声明》明确，“网络不是法外之地。通过移花接木、夸大事实、无中生有、偷换概念、断章取义等方式造谣生事，造成不良社会影响或严重后果的，有关部门将依法追究其相应的法律责任。”网络世界，从来不缺吸睛事件，以后也不会缺。同时，这也是每个人需要面对的课题：一次又一次，面对流量起落，面对事件反转，也许错付善意，可能情绪激动，我们到底怎么看、怎么办？最好是把情绪转化到法理道理情理，沉淀下的是理智的判断、审慎的辨别，还有，下一次仍然愿意相信、舍得共情、敢于帮助的信心和能力。

　　真心希望，“点读机女孩”能尽快康复，继续笑对人生。真心希望，越来越多的人坚决守护和坚定选择良善。真心希望，越来越多的人在清朗网络上能有越来越强的获得感幸福感安全感。

　　来源：浙江法治报